La chirurgie sans transfusion est-elle possible dans le contexte d’urgence ?

L’homme est un tout complexe. Les médecins savent qu’en soignant les patients, les résultats seront meilleurs si ces soins s’inscrivent dans un cadre global où le bien-être physique s’accommode avec le bien-être psychique, mental et spirituel. Ces dernières années, dans le but de promouvoir le bien-être global de l’individu, les droits des patients à l’autodétermination et au consentement éclairé occupent une place centrale dans l’administration des soins.

Certains patients, exerçant ces droits à l’autodétermination, refusent pour diverses raisons la transfusion sanguine. Les convictions religieuses constituent la principale raison de refus de transfusion sanguine. Dans nos milieux, très souvent, beaucoup de médecins sont réticents à l’idée de respecter ces droits du patient à l’autodétermination et au consentement éclairé.

La conséquence est que beaucoup de patients se trouvent abandonnés et dans le contexte d’urgence le pire c’est-à-dire la mort peut vite arriver. Les auteurs présentent leur expérience caractérisée par le respect des droits du patient à l’autodétermination et au consentement éclairé. Ils passent en revue quelques cas d’urgence chirurgicale dans le contexte de refus de transfusion sanguine. Ils relèvent des facteurs plus importants à considérer pour soigner efficacement ce genre des patients