skip to Main Content
annalesmedecine@yahoo.fr

Facteurs d’affiliation aux pairs sont étroitement associés à la criminalité des jeunes incarcérés à la prison centrale de Kinshasa / Affiliation Factors to Peers are strongly associated to the Criminality among the Youth of the Central Prison of Kinshasa

Auteurs
Degani Bomba Banzulu1,2, Samuel Ma miezi Mampunza², Magloire Nkosi Mpembi², Yvonne Masika Duagani1,3, Gilbert Lelo Mananga4, Charles Kornreich1, Véronique Delvenne5, Paul Verbanck1

Appartenances

1 Psychologie Médicale, ULB, Belgique
2 Psychiatrie, CNPP, UNIKIN, RD Congo
3 Psychologie et des Sciences de l’Education, UNIKIN,
RD Congo
4 Neurologie, CNPP, UNIKIN, RD Congo
5 Pédopsychiatrie, ULB, Belgique

Correspondance
Samuel Ma miezi Mampunza MD, Ph D
Courriel : samuel.mampunza@unikin.ac.cd


SummaryRésumé

Context and objective. Increasing crime is one of the major social problems facing in the context of armed conflicts of various kinds. The objective of this study is to investigate the determinants of the peer affiliation domain of criminal and violent criminal behavior.

Methods. We undertook a case-control study included 500 subjects: 297 incarcerated criminals (189 violent criminals, as crime against a person and 108 non-violent criminals, as crime against property) against 203 noncriminal subjects, between August 2015 and December 2016. We selected control subjects from general population of the city of Kinshasa and matched them with cases according to gender, age (± 2 years) and geographical origin. Logistic regression analysis was used to investigate the determinants of criminality and of violent criminality. Results. Compared to noncriminals, criminals were significantly gang members (55.6% versus 4.9%, p<0.001), carry guns (40.1% versus 7.9%, p<0.001), attend parties with friends without parental supervision (69.7% versus 34%, p<0.001), and have friends who sell drugs (44.4% versus 14.8%, p<0.001). Compared to non-violent criminals, violent criminals were significantly more likely to be gang members (60.8% versus 46.3%, p=0.015), carry weapons (46.6% versus 28.7%, p=0.003) and have friends who sell heroin (50.3% versus 34.3%, p=0.008). In multivariate logistic regression analyse, being a gang member (ORa 13.6; 95% CI: 6.76-27.67), carrying a weapon (ORa 2.85; 95% CI: 1.5-5.42) and unsupervised parties (ORa 1.95; 95% CI: 1.25-3.02) were the independently associated with crime. Only carrying weapons (ORa 1.87; 95% CI: 1.05-3.32) emerged as an independent determinant of
violent crime.

Conclusion. Violent and non-violent crime is a continuum in which the former differs from the latter in terms of carrying a weapon. Gang involvement, social gatherings with friends and carrying weapons are the common threads of their criminal behavior.
Keywords: violent criminal, non-violent criminal, gang, carrying a weapon, determinants.
Received: April 15th, 2019; Accepted: May 22th, 2019

Contexte et objectif. La criminalité croissante compte parmi les problèmes sociaux majeurs en République Démocratique du Congo aux prises à des conflits armés de diverse nature.
Cette étude a pour objectif de rechercher les déterminants du domaine d’affiliation aux pairs du comportement criminel et criminel violent.

Méthodes. Nous avons entrepris une étude cas-témoin enrôlant 500 sujets : 297 criminels incarcérés (189 criminels violents, crime contre la personne et 108
criminels non violents, crime contre la propriété) contre 203 sujets non criminels, entre août 2015 et décembre 2016. Les témoins ont été recrutés dans la population générale de la ville de Kinshasa et appariés aux cas, selon le sexe (même), l’âge (± 2 ans) et la provenance géographique. L’analyse de régression logistique a été utilisée pour rechercher les déterminants de la criminalité. Résultats. Comparés aux non criminels, les criminels étaient significativement membres de gang (55,6% versus 4,9%, p < 0,001), porteurs des armes (40,1% versus 7,9% ; p <0,001), dans des soirées entre amis
sans supervision parentale (69,7% versus 34%, p<0,001), et  avaient des amis vendeurs de drogues (44,4% versus 14,8%, p<0,001). Par rapport aux criminels non violents, les criminels violents étaient significativement membres de gang (60,8% versus 46,3%, p=0,015), porteurs des armes (46,6%
versus 28,7%, p=0,003) et avaient des amis vendeurs de drogues (50,3% versus 34,3%, p=0,008). En analyse de régression logistique multivariée, être membre de gang (ORa 13,6; IC 95% : 6,76-27,67), porter une arme (ORa 2,85; IC 95% : 1,5-5,42) et assister dans les soirées sans supervision
(ORa 1,95; IC 95% : 1,25-3,02) constituaient les déterminants indépendamment associés à la criminalité. Seul porter des armes (ORa 1,87; IC 95% : 1,05-3,32) a émergé comme déterminant indépendant de la criminalité violente.

Conclusion. La criminalité violente et non violente constitue un continuum dans lequel la première se différencie de la deuxième par le port d’arme. La participation à un gang, les soirées entre amis et le port d’arme constituent le fils conducteur de leur comportement criminel.
Mots clés : criminel violent, criminel non violent, gang, port d’arme, déterminants
Reçu le 15 avril 2019
Accepté le 22 mai 2019

08-Facteurs-d’affiliation-aux-pairs-sont-étroitement-associés-à-la-criminalité-des-jeunes-incarcérés-à-la.pdf (15 téléchargements)

CC BY-NC 4.0 Cette œuvre est sous Licence Creative Commons Internationale Attribution-Pas d'Utilisation Commerciale 4.0.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Back To Top